Dit weekend is het Weekend van de Wetenschap. Ik mag in mijn vrije uurtjes altijd graag even rond wijsneuzen op nu.nl bij het kopje Wetenschap. Maar ik sta er af en toe vreemd van te kijken welke onderwerpen volgens de geleerden onderzoek behoeven. Om samen met u onder te duiken in de mysterieuze wereld der wetenschap volgt nu een greep uit de onderzoeksoogst.
Het eerste onderzoeksresultaat dat ik tegenkwam was: “Leugenaars met een volle blaas zijn overtuigender dan leugenaars die niet nodig naar het toilet moeten.” Uit onderzoek van de universiteit van Californië blijkt dat hoge nood een Pinokkio maakt van iedere brave Jantje. ‘Druk in de blaas, waarheid in de vaas.’ Het zou zo een Hollandsch tegeltje kunnen worden bij u aan de muur.
De Rijksuniversiteit van Groningen kwam met het nieuws dat linkshandigen niet per se creatiever zijn dan rechtshandigen. Aangezien meesterschilders Leonardo da Vinci, Rembrandt van Rijn en Vincent Van Gogh allen het penseel links hanteerden, leek deze veronderstelling jarenlang voldoende gestaafd. Maar nu blijkt dus dat linkshandigen wel heel letterlijk geen ‘spat’ creatiever zijn dan wij simpele recht-toe-recht-aan-handigen.
Tot slot las ik het volgende op nu.nl: “Bizonkuddes laten zich in de meeste gevallen leiden door vrouwtjes”. Schijnt dat deze op hol geslagen dames ook massaal hun haar laten groeien op plekken waar een beetje fatsoenlijke bizonvrouw dat zou harsen. Bovendien hebben ze meteen hun ministeck afgezworen en drinken nu Jupiler bier terwijl ze naar Eredivisie Live kijken.
Tot zover de opsomming van welbesteed wetenschappelijk onderzoek. Dan nu mijn voorstellen voor het broodnodige vervolg. Aansluitend op het hoge druk verhaal zou ik graag onderzocht willen hebben hoe het kan dat vrouwelijke blazen slechter bestand zijn tegen hoge druk, gelet op de lange rijen voor de damestoiletten, terwijl het bij de heren rustig doorsijpelt. Waarom zijn vrouwen grotere zeikerds?
Ook is er hoog nodig vervolgonderzoek nodig gezien het verontrustende nieuws dat linkshandigen ons jarenlang hebben voorgelogen door zich voor te doen als ‘zeer creatief’. Linkspoot Johan Cruijff bijvoorbeeld, beweert onnavolgbaar creatief te zijn, met name in zijn zinsconstructies. Ik zou graag onderzocht zien of deze Cruijffiaanse pareltjes der Nederlandse taal niet het gevolg zijn van een ongelukkige combinatie Ritalin en viagra.
En tot slot de bizondames in Afrika, die zonder TomTom of ANWB Wegenboek probleemloos de weg weten te vinden. Hoe is het wetenschappelijk gezien mogelijk dat ik verdwaal wanneer ik aan de andere zijde van de Hema het gebouw verlaat, terwijl op de steppe een bizonvrouwtje moeiteloos haar kudde volgzame mannetjes naar een mijlenverre waterpoel dirigeert? Legt u me dat maar eens uit, stelletje wetenschappers.
